la Conférence débat avec Médiateur Infos de France 2 : une vraie  rencontre avec les Téléspectateurs

Après une  présentation de son émission projetée dans la Salle du Thèatre du CCVL de Vichy Christian-Marie Monnot parle très librement et avec passion de sa Chaine et de la télévision en générale. La concurrence, la qualité des programmes, la publicité, la taxe télé ... le médiateur répond à toutes les questions qui fusent de partout. Son humour et sa décontraction affrontent les sujets les plus sérieux ... la bonne humeur et les rires accompagnent ces moments exquis ...trop vite on tire vers la fin avec "la dernière question"...Claude Deléglise, notre cher Président, remercie le Médiateur et l'ensemble des personnes ayant contribué à la réussite de cette rencontre chaleureuse ... puis toute l'assistance se retrouve autour du pot de l'amitié préparée par Danielle et Madeleine ...   

Je remercie particulièrement monsieur Rolland Reneau  membre du Club Vidéo de Creuzier pour le tournage vidéo qu'il a assuré lors de cet événement et qui permettra très prochainement d'enrichir notre Blogue. Merci aussi à Jean Paul Varin pour l'info transmise au niveau de leur Club qui a permis cette commune réalisation avec le Club Audiovisuel.

Merci à Christian-Marie Monnot pour son autorisation à publier l'ensemble des documents réalisés à l'occasion de sa venue. Vous pouvez lui écrire et même assister à son émission Son mail: mediateurinfo@france2.fr

Voici des  liens Audio (CLBarimaj) pour écouter ou reécouter  le débat intégral.

Format Audio Wav  http://arimaj.free.fr/Monnot_CAVVichy.wav 

Format Audio MP3  http://arimaj.free.fr/Monnot_CAVVichy.mp3

à l' invitation du Président des Journées Equestres de Vichy,

le Docteur Joseph Blethon

à aller "prendre le café" dans le cadre du Grand Concours Hippique ,

le Club Audiovisuel de Vichy à répondu "présent" 

 L'émission Arrêt sur Images reviendrait ... mais sur le Net, sous forme d'abonnements,

 Nouvelle écriture orthographiée "@rrêt Sur Images " ...

Pour plus d'infos on peut consulter la page    http://arretsurimages.net/

Bonne lecture ...

Claude-Louis 

Chers Adhérents du Club Audiovisuel de VICHY,

 Robert CASSIER, Président de l'Alliance Française de VICHY

me demande de faire l'annonce de leur prochaine conférence:

 *JEUDI 26 JUILLET 2007 à 15 heures 30*

Salle Caillois Centre Culturel Valery Larbaud 14 rue du Maréchal Foch à Vichy

_LA VITALITE DE LA LANGUE FRANCAISE_

par Alain REY , Linguiste, Lexicologue, Philosophe du langage
Des années durant, Alain Rey eut le "mot de la fin " à France Inter. Ce moraliste du gai savoir croit à l'intelligence des mots.

 Je vous communique cette annonce d'autant plus volontiers que Robert CASSIER fut cofondateur du Club Audiovisuel de Vichy et premier vice-Président. Il en est toujours adhérent.
Par ailleurs ,  il a été convenu de consacrer l'année 2007 à la PRESSE ECRITE....des mots, des mots!

 Bien cordialement et bonne semaine.

Claude Deléglise.

La Télévision – et après ?

A l’aide des extraits d’émission de Télévision cités ci-dessous, le C@V a essayé de cerner l’état de vie et les prévisions de survie de la Télévision.

«   Ce soir ou jamais » sur FR3 : Conférence de presse de Nicolas Sarkozy

Coup de geule de Ségolène Royale sur les médias

« Traitement du fait divers » dans l’hébdo du médiateur : Les choses du luxe

Jean-Louis Missika « La fin de la Télévision et la suite »

« La guerre des Télés » sur France 5

« C’est dans l’air » L’info sans journaliste

ASI – Une escapade dans le virtuel

En peu de mots cela se résume comme suit :

La Télé est morte   Vive les télés

Subir la partialité des présentateurs, une programmation, un point de vue préformaté, une volonté manifeste de manipulation, tout cela appartient au passé.

La dictature de l’émission à sens unique, inaccessible pour le spectateur, a vécu !

Nul ne s’en cache plus que la finalité est mercantile et les ressources limitées, car directement dépendantes de l’investissement publicitaire. Au dire des connaisseurs celui-ci est stabilisé depuis des années. On peut donc s’attendre à une bataille en règle- voir sans règles- engagée pour conquérir les parts disponibles.

Comme au demeurant l’Etat a toujours besoin d’un porte-voix susceptible de toucher un large public, on peut supposer quelques beaux jours d’avenir à la télévision publique en dépit d’Internet.

Mais en dehors du domaine publique les dés sont à redistribuer et les intéressés nombreux.

Ces faits se traduiront par un effort accru d’optimiser les moyens. Les voies d’émission traditionnelles par antenne céderont la place aux nouvelles techniques telles TNT, Internet et le câble en fibres optiques. Ainsi s’achèvera l’ère des productions institutionnalisées et du vedettariat.

Les nouvelles Télévisions seront de proximité, réactives et – dans l’idéal – interactives. Le cas échéant elles serviront de tribune à n’importe quel citoyen qui croit avoir à dire quelque chose d’intéressant pour ces concitoyens.

Tel est le diagnostique que faisait Jean-Paul Vincent de FR3 dans sa conférence du 22 mars 2007 au Pôle Lardy sur invitation du C@V.

Lors de la visite de la Télévision du Sénat organisé le 24 avril 2007 les discussions avec les différents intervenants aboutissaient à la même conclusion : la proximité et l’interaction seront les clés de l’avenir des télévisions.

La visite de Clermont 1ére le 19 juin 2007 a même laissé entrevoir d’autres perspectives encore : celle d’une participation active des spectateurs. La possibilité de faire de la télévision avec les images de ceux d’entre nous qui en font. Avec un certain contrôle de qualité et de contenu bien sûr. Déontologie oblige !

Nous voilà en face d’un formidable outil pour exercer une véritable démocratie pour peu que chacun d’entre nous consente à l’effort de participer activement. Mais seulement à ce prix là.

L’avenir nous appartient sans réserve.

Ursula Houziaux

Avec beaucoup de gentillesse et de compétence Nelly Buet, attachée de direction, a accueilli mardi 19 juin une douzaine de membres du club audiovisuel de Vichy dans les studios de Clermont-Première, la chaîne de télévision locale créée il y a 7 ans à l'initiative de La Montagne -Centre France. Diffusant 24 heures sur 24, sur l'agglomération clermontoise, avec 2 heures de programmes « frais » chaque jour , 25 collaborateurs dont 13 journalistes, Clermont Première est une chaîne généraliste , proche de ses téléspectateurs, alliant information et divertissement.

La zone de diffusion va prochainement s'élargir avec le passage à la TNT, ....peut-être jusqu'à Vichy? Et puis, il est possible de voir Clermont-Première sur Internet, http://www.Clermont1ere.com. Une visite virtuelle s'impose.

Aprés avoir assisté en direct à l'émission quotidienne « CHEZ VOUS » consacrée ce soir là au base ball, les membres du groupe ont suivi le JT dont le présentateur recevait le député de Thiers-Ambert , André Chassaigne. Ils ont ensuite visité la régie et la salle de rédaction.

Un privilége réservé au club audiovisuel car en principe Clermont 1ère n'est plus ouvert au public. Un privilége qui sera à nouveau accordé en septembre pour un deuxième groupe.

Claude Deléglise 21 juin 2007

Chers amis,

Pardon d'avoir un peu tarder  à vous signaler  des nouveautés pour le Club.

Voici un copie intégrale du mail de Rolland RENEAU

Paris, 24 avril 2007, une journée bien remplie!

Les quelques 23 participants sont unanimes, ce fut une bien belle journée, chaleureuse et instructive, on peut même dire passionnante!

Le matin la découverte d'un univers que l'on soupçonne, mais que seuls les initiés, amateurs de vidéos, connaissent...un peu: celui de la création d'images virtuelles, effets spéciaux et manipulation d'images pour le cinéma et la télévision, particulièrement pour les spots publicitaires.Guillaume Marien, fils de Michel Marien, principal du collège des Célestins à Vichy, nous accueillait en effet dans les locaux de la société qu'il a créée il y a quelques années « Les télécréateurs ». Avec beaucoup de gentillesse et un grande compétence, il a captivé son auditoire pendant deux heures .

Allez sur www.lestelecreateurs.com, vous serez aussi surpris que nous! Guillaume Marien a décortiqué pour nous tout le processus . La création virtuelle, la modélisation, etc demande du temps, beaucoup de temps, des connaissances techniques et artistiques.Tout un monde!

L'après midi, changement de décor, cap sur le Sénat. Gérard Dériot, Président du Conseil Général de l'Allier nous y attendait et nous guidait à travers les fastes et les ors du Palais du Luxembourg.Il nous en racontait en même temps l'histoire mais aussi le rôle et le fonctionnement du Sénat. Un moment fort, alors que nous étions dans l'hémicycle, assis sur les bancs des ministres, il nous brossait une fresque des personnages illustres ayant siégé en ces lieux, nous montrant leurs places ... et la sienne.

Enfin, Claire Michel, Attachée de Presse à Public Sénat, nous faisait visiter les locaux de la chaîne parlementaire, la rédaction, en pleine effervescence, 2 jours après le premier tour des Présidentielles, ( difficile de rencontrer le président, Jean-Pierre Elkabach à ce moment là!) la régie...et le studio. Il n'est pas grand et ne peut recevoir qu'une dizaine de visiteurs à la fois...et encore on ne peut assister aux émissions, on serait dans le champ des caméras!

Claire Michel, aimable et convaincante ambassadrice de « sa » chaîne, d'une grande disponibilité nous a donné à tous envie « d'y aller  voir », sur la TNT ou sur le Web. Alors faites comme nous cliquez sur www.publicsenat.fr, vous serez étonné par la qualité, la diversité et la richesse des programmes!

Que les recalés du « premier tour «  (faute de place) se rassurent, tous nos interlocuteurs sont d'accord pour recevoir un autre groupe à l'automne. Alors, inscrivez-vous vite.

clubaudio.vichy@wanadoo.fr

N'oubliez pas de consulter notre blogue: http://club-audio-visuel-vichy.blogspirit.com

Nous attendons vos articles, vos commentaires, vos propositions.

Claude Deléglise

2 mai 2007

L’ANTHOLOGIE du RIRE Introduction au Colloque
par Claude Deléglise et Ursula Houziaux

Photos Dannielle Heitz

Déjà la Bible nous parle du fait : lorsque Dieu annonce à Abraham, qui avait déjà cent ans à ce moment qu’ il aura un fils de sa femme Sara qui contait 90 ans quand à elle, tous deux se mettent à rire… Isaac sera le nom de l’enfant promis et signifie «  Dieu a ri « .
Rappelez vous que  la Genèse, ce compte de la création du monde, nous décrit comme une créature à l’image de Dieu ! Donc forcement rieur.

Les Grecs arrivent à un constat similaire par une autre approche : Ils estiment que les  êtres humains sont si petits et insignifiants dans ce vaste monde qu’il ne leur reste qu’un rire de dérision sur leur condition. De leur côté les Dieux rient des hommes avec humour…
Serait-ce que le rire est le point commun entre les dieux et les hommes ?

Démocrite d’Abdère ( 460-370 av. J.C.) se livrait à un exercice de rire sur la vacuité des efforts humains, à la fois diagnostic et remède. Attitude qui lui a valu le surnom «  le Rieur ».

Socrate (470-399 av. J.C.) invite ses contemporains à diriger l’interrogation philosophique sur eux . Sa  devise «  connais-toi toi-même « devait aboutir dans une perception réaliste de sa propre condition. Et pour aider à supporter cette réalité souvent bien cruelle et désenchanteresse il préconise le rire. L ironie est son moyen favori.

Platon, fidèle disciple de Socrate, (428-348 av . J.C. ) étend dans son ouvrage « La République » sa réflexion  au rire sarcastique et  destructeur. Déjà  l’ambivalence du rire devenait évidente.

Diogène de Sinope, le Cynique, ( 413-327 av. J. C.)  prend le parti de la moquerie féroce.Il  met radicalement en pratique l’outrance en acte et en paroles, particulièrement contre les puissants et les riches. On dit qu’il aurait crié à une vente d’esclaves « quelqu’un veut-il acheter un maître ? ».

Aristophane (445-386 av. J.C.) met à profit toutes ses réflexions pour devenir le plus grand auteur comique de l’Antiquité. Dans les « Nuées » il nous livre une caricature cuisante de Socrate qui, à son goût, oubli un peu trop souvent de rire de lui-même. "Lysistrata ", autre chef-d'oeuvre de son cru, est une grotesque politique contre la poursuite de la guerre contre Sparte.
Aristote (384-322 av. J.C.) en « cartésien » avant l’heure établie une étude anatomique dans son livre «  les parties des animaux ». L’action du rire et du comique sur le diaphragme y est une de ses préoccupations spécifiques.

Si les Grecs ont manifestés une préférence pour l’ironie, pour le rire de réflexion et d’analyse,
il ne va pas de même pour les Romains.
Ceux-ci ont montrés une prédilection pour la satire sociale et comique ou le spectateur ri avec
l’assurance de sa supériorité.

Ainsi Pétrone, le Romain, (mort en 66 ap.J.C.) nous fait don du « Satyricon » le premier roman de la  littérature occidentale. Brillante « raillerie » qui brosse un tableau sans concession de son monde contemporain. Il ne néglige pas pour autant l’élégance. A propos du sexe d’Ascylte : » Ce garçon avait des agréments d’un tel poids que l’homme tout entier semblait une dépendance de sa mentule ( son sexe) prodigieuse » on ne peut que sourire.
L’étude sociale satirique est également le sujet des écrits de Juvénal (60-130 ap.J.C.)
 
Quand à Caton l’Ancien, dit le Censeur, (234-149av.J.C.) il lui revient le redoutable honneur d’être resté dans l’histoire pour son aspect comique.
Pour des raisons morales Caton s’était braqué contre la cité de Carthage «  L’Effervescente ».
Son aversion a été si obstinée qu’il terminait tout ses discours infailliblement par « Il faut détruire Carthage ! ». Comme les discours soviétiques commençaient par « Camarades citoyens ! » et les harangues nazies terminaient par «  Heil Hitler ! »
Et ses contemporains ne se sont pas trompés : ils en ont ri de bon cœur.

Extrait audio Enregistrement CLBarimaj (pour  écouter la suite du texte)

Avec le démantèlement de l’Empire Romain débute une période de brassage culturel et d’instabilité politique sans précédent en Europe.
De ce contexte de lutte permanente et d’incertitude générale émerge une nouvelle culture :
Le Christianisme.
En opposition à la décadence romaine le Christianisme a prôné l’idéal de la quête spirituelle et du renoncement au monde matériel.- Il y a là d’ailleurs un parallèle à explorer avec le Bouddhisme et le Taoïsme.-
Le Moyen-Âge si richement fertilisé par le passé et son présent possède tous les atouts pour fonder un monde nouveau. Et naturellement l’esprit critique possède les mêmes  caractéristiques. Il est d’autant plus vif qu’il n y a pas encore des académismes trop installés pour lui interdire son expression. Donc on se gaussait, se moquait et parodiait volontiers n’importe qui n’importe comment, sans état d’âme et sans égards. Pendant ce temps la Scolastique, le savoir savant, s’occupait de Dieu et de Théologie loin des viles préoccupations des hommes. C’est probablement la raison pour laquelle nous ne disposons que de peu de témoignages de cette vie « triviale » ne valant pas la peine d’être mémorisée.
Le « Roman de Renart » du 12ème-13ème siècle est l’œuvre la plus importante qui nous est parvenu. Il puise ses sujets dans les combats chevaleresques, des scènes de jugement et les pèlerinages fort à la mode en ces temps en attribuant des comportements humains à des animaux.
La Renaissance redécouvre conjointement aux œuvres antiques l’esprit du comique et de l’ironie. En Italie l’auteur Poggio Bracciolini dit Le Pogge publie en 1452  un recueil d’anecdotes croustillantes et scabreuses « Les Facéties », fraîchement sorties de la Chancellerie de la Curie Romaine. Le scandale était retentissant !
  Entre 1461 à 69 un auteur inconnu rédige « la Farce de Maître Pathelin » qui joue sur le registre du trompeur trompé et donne un avant-goût de la comédie de Molière.
En 1508 Erasme de Rotterdam renoue avec l’ironie dans « l’éloge à la Folie ». Il use du jeu de mot, d’allusions, questions et lapsus volontaires pour semer le trouble. Ainsi, en voyant le train de vie opulent du Pape et des évêques, il pose la question : si les vicaires du Christ cherchaient à imiter sa vie, sa pauvreté, sa sagesse, sa croix, ne seraient-ils pas les plus malheureux des hommes ? Socrate est de retour !
Erasme déclare également que : « rire de tout ce qui se fait et se dit est sot, ne rire de rien est imbécile ».

En 1532 était publié « Prouesses du très renommé Pantagruel » suivi de « Vie inestimable du grand Gargantua, père de Pantagruel » deux ans plus tard en 1534. L’auteur, François Rabelais (1494-1553), tente là l’exploit inédit de concilier la culture savante avec les coutumes populaires. Dans un élan humaniste naissant il cherche à renouveler moins l’idéal que l’idée philosophique sous l’éclairage de la pensée antique retrouvée.                                                                                                                         

  Dans ce siècle de schisme religieux, de la Saint Barthélémy, d’inquisition florissante, il n’y avait pas de place pour le divertissement et encore moins pour le rire. Il a fallu attendre le 17ème siècle  pour voir éclore, à l'abri d’une certaine stabilité politique retrouvée,
le talent satirique et humoristique d’un Jean de la Fontaine, de Bossuet, Boileau et de Molière.
En 1664 Boileau écrit « Le Chapelain décoiffé » ou il épingle un ennemie littéraire de Corneille, Chapelain :
« Ô rage, ô désespoir, ô perruque, ma mie !
« N’as-tu donc tant duré que pour tant d’infamie ?
« N’as-tu trompé l’espoir de tant de perruquiers
« que pour voir en un jour flétrir tant de lauriers ?
Voilà la parodie venue !

De son côté, Spinoza (1632-77) a analysé avec finesse le lien de cause à effet du bienfait du rire : « Ce n’est point parce que je me réchauffe que je suis content, mais je suis content que je me réchauffe ».
Donc je ne suis pas heureux parce que je ri, je suis heureux de pouvoir rire !

Jean-Baptiste Poquelin, notre grand Molière, a renoué avec le comique ironique des Grecs pour développer la comédie. Grâce aux commandes royales il invente la comédie-ballet ou les danseurs participent  au spectacle en 1664. Mais son voeu le plus cher est «  d’entrer comme il faut dans le ridicule des hommes ». Il combat les  vices de son temps avec la vertu de la caricature. En ce faisant il nous fait beaucoup rire, y compris de nous-mêmes.

Vers 1760 Voltaire s’exprime dans une lettre à Mme d’Epinay comme suit : »Ce monde est une guerre. Celui qui rie aux dépens des autres est victorieux. Je prends le parti de me moquer de tout, de rire de tout. Ce régime est très bon pour la santé, et j’espère qu’il me guérira. Le seul parti raisonnable dans un siècle ridicule, c’est de rire de tout… 

Il y a comme un parfum de Diogène le Cynique.

En 1797 Emmanuel Kant a développé une définition du rire. Selon lui le rire vient »d’une attente qui se résout subitement en rien ».

Dans les «  Aphorismes sur la sagesse dans la vie » Arthur Schopenhauer (1788-1860)  a conclu que le rire et la gaîté sont les seuls à nous apporter un bénéfice immédiat. «  Eux seuls sont, pour ainsi dire, l’argent comptant du bonheur ; tout le reste n’est que billet de change… » Il en déduit que c’est ça le « bien suprême pour des êtres dont la réalité a la forme d’une actualité indivisible entre deux temps infini ».
En d’autres termes : Qui sait saisir consciemment l’instant du rire détient la plus grande richesse que l’ être humain peut atteindre dans le temps de sa vie.
Dans Parenga en 1851 son rire se teint de désespoir : » Je ne puis m’empêcher de rire quand je vois les hommes réclamer sur un ton assuré et hardi la continuation à travers l’éternité de leur misérable individualité.»

Sören Kierkegaard (1813-55) s’occupe de nouveau de l’ironie. Il la considère «  étant une réflexion et détaché de l’immédiateté ». Dans les «  Miettes Philosophiques » il résume que le comique « est partout où il y a de la contradiction « . Selon lui l’humour naît de la conscience d’une situation de disproportion.

Le théâtre de boulevard connaît une formidable expansion depuis la Révolution française. Labiche, Feydau, Eugène Scribe sont connues de tout le monde. La télévision les diffuse régulièrement. Les humoristes et les comiques sont les vedettes de la distraction à la maison.

En 1928  dans «  Propos sur le Bonheur «  Alain dit que le physiologiste connaît bien la raison pourquoi le rire nous change : il descend aussi profond que le bâillement, et, de proche en proche, délie la gorge, les poumons et le cœur. Aucun médecin ne trouverait dans sa boite à remèdes de quoi agir si promptement. A moins de faire du rire son remède !-    Quand Sigmund Freud dans « Le mot d’esprit et ses rapport avec l’inconscient »  en 1905 tire la conclusion que « l’humour est la contribution apporté au comique par l’intermédiaire du surmoi » il fait du rire la voie princière, parallèle à la voie royale du rêve menant à la connaissance de l’inconscient. Selon lui  l’humour est un moyen de défense qui fait triompher le moi et le principe de plaisir.

La Psychologie a disséqué le rire en 4 principales caractéristiques :
1.Expression de supériorité
2.expression d’agression (socialement tolérable)
3.Allusions sexuelles
4.défense contre la réalité ( dérision et absurdité)

Au 20ième siècle le philosophe Henri Bergson a consacré un essaie à la question du rire. Il représente sans aucun doute la somme exhaustive de toutes les réflexions sur le sujet. En étudiant les diverses catégories du comique, Bergson réussi à rendre évident la logique qui déclenche le rire.

Claude Roy a récemment fait le constat qui résume parfaitement l’ambiguïté du rire :
« Les hommes ont peur du rire parce que le rire retranche, exclut, agresse. Les hommes ont besoin du rire parce que le rire détend, désarme, relie. »

Pour clore cette anthologie je reviens à Aristote qui dit que «  le vrai musicien est celui qui se plaît à la musique comme le vrai politique est celui qui se plaît à la politique » pour prolonger sa pensée :
Le vrai rieur est celui qui se plaît à rire ; celui qui sait accueillir cet instant de vie infiniment bref, complexe et riche qu’est l’éclat de rire ! 

 "LE RIRE DANS TOUS SES ECLATS"
 
COLLOQUE
organisé  par
  L'UNIVERSITÉ INDEPENDANTE DE VICHY
  LE CLUB AUDIOVISUEL
  LE CLUB CINÉMA
  LE CAFE LARBAUD
 
VENDREDI 30 MARS après midi
SAMEDI 31 MARS toute la journée au Pôle Universitaire et Technologique Lardy VICHY
 
Samedi 31 mars à partir de 17h30 au Café Larbaud rue Larbaud
 
Au cinéma Elysée Palace
le film Frankenstein Junior

Jeudi 29 mars 21h Dimanche 1er avril 10h30
LUNDI 2 Avril 21h  Séance suivie d'un débat
 
Voir le programme détaillé du Colloque.(Format PDF)

                                                                    Jean Paul Vincent ©CLBarimaj______________________________________

On a l'habitude de le voir de l'autre côté de l'écran nous présenter les informations régionales sur France 3 Auvergne, interroger des personnalités politiques, animer des tables rondes.Cet après midi au Pôle Universitaire et Technologique Lardy, Jean-Paul VINCENT, journaliste bien connu des téléspectateurs, était là, en chair et en os devant les participants venus nombreux à l'invitation du Club Audiovisuel de Vichy et de son président Claude Deléglise. Frédérique Prulhiére responsable du DUT Services et Réseaux de Communication ,les étudiants, Michel Boiron Directeur du Cavilam,des enseignants de l'agglomération étaient présents ..

Ce face à face a donné une dimension humaine et concrète à l'information télé.Jean-Paul Vincent a décrit avec clarté le fonctionnement de France 3 Auvergne, télévision généraliste de proximité inscrite dans sa région, au contact des gens et des choses par l'ensemble de ses correspondants et relais.

Il a répondu volontiers aux questions sur la fabrication du JT, le choix des sujets, la vérification des sources , le rôle du journaliste présentateur dit « de plateau » : la durée du JT est fixée à la seconde prés, décrochage national oblige, le présentateur doit ajuster ses textes de lancement et d'enchaînement des sujets , la script véritable chronomètre du JT qui établit le « conducteur » , guide du journal veille de façon draconienne au respect du temps.

Jean-Paul Vincent de conclure avec humour: « Je suis heureux d'être là avec vous, de voir des téléspectateurs:d'habitude vous me voyez, mais je ne vous vois pas, seul en studio face à la caméra! »

Bref une rencontre propre à élargir le champ de vision.

Claude Deléglise.
 

Ecouter /Télécharger 

l'enregistrement complet de la rencontre débat avec  Jean Paul Vincent Présentateur sur France3 Auvergne au Pôle Lardy à vichy

par CLBarimaj

  © Photos Danielle Heitz

Ci dessous des extraits video du débat et du diner sur la télévision

Témoignages, de Monique Léger et Stéphane Rouquette que nous remercions chaleureusement .

19 Janvier 2006

Un groupe d'une douzaine de membres du club a passé la journée à Paris :